我们不可否认的是，任何一款游戏在开发之初肯定都是带着满满的期望和激情的。现实往往是残酷的，《谁能告诉我：战争怒吼》自发布以来，便饱受玩家们的诟病，并被不少游戏评论家评为“近年来较为糟糕的手游”之一。究竟是哪些方面让这款游戏成为了“糟糕”的代表呢？
在手游领域，创新是吸引玩家的重要因素之一。可惜，《谁能告诉我：战争怒吼》在这方面做得并不出彩。游戏基本采用了传统的即时战略玩法，没有太多新颖的元素，让人感觉像是在玩一个换了皮的旧游戏。在这个创新层出不穷的时代，缺乏创新无疑是它的一大致命伤。
在视觉和听觉上，这款游戏显然也未能达到玩家的期待。虽然它试图通过华丽的技能特效和生动的战斗场景吸引玩家，但由于整体画面质感不佳，细节处理粗糙，使得游戏的视觉体验大打折扣。音效方面也是一样，背景音乐与游戏氛围脱节，音效质量也显得很一般，无法有效提升玩家的沉浸感。
游戏的平衡性是影响玩家体验的重要因素之一，《谁能告诉我：战争怒吼》在这方面也存在显著问题。某些角色或单位异常强大，而另一些则显得过于脆弱，这导致玩家在进行游戏时，往往会选择那些强力的角色或单位，使得游戏失去了多样性。游戏中的付费项目对于提升战力的影响过于明显，造成了“付费玩家”与“非付费玩家”之间的实力差距过大。
许多玩家反映，《谁能告诉我：战争怒吼》在运行上存在不少问题。游戏经常出现卡顿、掉帧甚至是崩溃的情况，严重影响了玩家的游戏体验。在一些设备上，这些问题更是频发，让人无法正常进行游戏。尽管官方进行了多次更新尝试修复这些问题，但效果似乎并不理想。
最让玩家感到失望的或许是游戏浓重的商业氛围。《谁能告诉我：战争怒吼》在游戏内大量设置了付费道具和服务，这本身并不是问题，问题在于这些付费项目对于游戏进程的影响过于重大，几乎可以说是“付费即胜利”。这种设计很容易导致玩家间的不平等，影响游戏的公平性，也破坏了游戏本应有的乐趣。
归根结底，尽管《谁能告诉我：战争怒吼》可能初衷是好的，想要为玩家提供一个有趣的游戏世界，但由于以上种种原因，它却未能达到预期，反而成为了许多玩家眼中的“糟糕之作”。每款游戏都有它存在的价值和意义，我们也希望《谁能告诉我：战争怒吼》的开发团队能够吸取玩家的反馈，不断改进，最终为玩家带来更好的游戏体验。在此之前，对于寻找优质手游体验的玩家来说，或许还需要继续探索其他选择。
